![](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/Rectangle-6612.png)
Execução
É importante ter leis de segurança no trânsito fortes e baseadas em evidências. No entanto, a presença de uma boa lei não é suficiente. É importante também ter uma aplicação da lei sustentada e com bons recursos para ajudar a moldar os comportamentos dos usuários das vias e incentivar o cumprimento da lei. As regras de trânsito provavelmente só serão obedecidas se as pessoas acreditarem que não obedecê-las resultará em detecção e resultados indesejados, como multas ou cancelamento de licença.
Um Guia para o Uso de Penalidades para Melhorar a Segurança no Trânsito aconselha que a probabilidade percebida de ser pego e penalizado por desobedecer as regras de trânsito deve ser alta. Além disso, as penalidades devem ser grandes o suficiente para desencorajar as pessoas de desobedecer às regras.
A polícia responsável pela aplicação das regras de trânsito precisa ser treinada e receber as ferramentas (como detecção de velocidade e equipamentos para teste de alcoolemia) para fazer seu trabalho adequadamente, e um sistema deve ser estabelecido para reduzir as oportunidades de práticas corruptas (por exemplo, para garantir que as multas não sejam cobradas pelos próprios policiais).
A teoria por trás da aplicação e elementos-chave para o sucesso
É geralmente aceito que a fiscalização influencia o comportamento do usuário da via por meio de dois processos:
- dissuasão geral
- dissuasão específica.
A dissuasão geral ocorre quando os usuários da estrada obedecem às regras de trânsito porque percebem um risco substancial de serem detectados e punidos se não o fizerem.
A dissuasão específica ocorre quando alguém que já quebrou as regras e recebeu a punição associada é dissuadido de comportamento ofensivo futuro como resultado.
A aplicação das regras de trânsito deve visar principalmente a criação de dissuasão geral, porque assim não é necessário que a polícia capture e puna os usuários da estrada para que eles sejam encorajados a obedecer às regras. Para resultar em dissuasão geral, a aplicação deve ser:
- acompanhada de ampla divulgação
- imprevisível e difícil de evitar
- uma mistura de atividades altamente visíveis e menos visíveis
- continuada por um longo período de tempo e com bons recursos.
Policiamento liderado por inteligência
Para maximizar o benefício da segurança no trânsito, a fiscalização deve ser direcionada às violações das regras de trânsito que comprovadamente aumentam a probabilidade ou a gravidade dos acidentes. Os benefícios de segurança podem ser aumentados ainda mais por meio do policiamento conduzido por inteligência. Na aplicação das regras de trânsito, o policiamento conduzido por inteligência envolve o uso de dados (por exemplo, dados sobre quando e onde ocorrem os acidentes, dados sobre fatores de gravidade, como não usar cinto de segurança ou capacete, ou dados sobre fatores causais, como excesso de velocidade ou direção alcoolizada). concentrar a fiscalização nos horários e locais de maior risco.
Alvos para aplicação
Algumas das muitas coisas que podem ser aplicadas pela polícia de trânsito são
- limites de concentração de álcool no sangue (leis de dirigir embriagado)
- limites de velocidade
- desobedecer semáfotos de trânsito ou sinalização
- uso de cinto de segurança e sistema de retenção para crianças
- usando capacete
- carteira de motorista
- inspeção técnica do veículo.
Custos e eficácia
A fiscalização é necessária para que as leis de trânsito sejam eficazes. Não é possível colocar um custo na execução porque os custos e a eficácia variam drasticamente, dependendo de qual atividade de execução é realizada.
No entanto, com base em dados noruegueses, a fiscalização da velocidade, o teste aleatório do bafômetro (para álcool) e a fiscalização do uso do cinto de segurança têm relações custo/benefício positivas.
Resumo do tratamento
Estudos de caso
Exemplos de estudos de caso relacionados |
---|
Campanha Sakhalin do Cinto de Segurança, Rússia |
A ação de segurança no trânsito compensa, e os “corredores de demonstração” estão aqui para provar isso |
Imagens Relacionadas
- Um dispositivo de teste de álcool no ar expirado usado na aplicação da polícia. Crédito da imagem: iStock
- Radar fixo na A34 - Reino Unido. Crédito da imagem: Desconhecido
- Um policial realizando atividades de fiscalização de velocidade. Crédito da imagem: iStock
- Execução no Vietnã. Crédito da imagem: Desconhecido
- Teste de bafômetro aleatório da polícia, Austrália. Crédito da imagem: Desconhecido
- Aplicação da polícia. Crédito da imagem: iStock
- Fiscalização da velocidade na China. Crédito da imagem: Greg Smith
- Sinal de limite de velocidade. Imagem reproduzida sob a Open Government License
![NTRO-ARRB logo](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2023/10/NTRO-ARRB-logo-scaled.jpg)
![FIAF](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/FIAF.jpg)
![GRSF](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/GRSF.jpg)
![world-bank-group-logo](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/11/world-bank-group-logo.png)
![bloomberg-philanthropies](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/10/bloomberg-philanthropies.png)
![GTKP](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/GTKP.jpg)
![IRAP](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/IRAP.jpg)
![UK](https://toolkit.irap.org/wp-content/uploads/2021/09/UK.jpg)